Vad händer om man bryter mot varumärkeslagen

Den 1 januari träder ett färsk varumärkeslag samt färsk team ifall namn på ett företag ikraft. Gullikssons Emelie Rexelius vilket existerar specialiserad vid dessa problem att diskutera sammanfattar dem viktigaste nyheterna.

Ny varumärkeslag
Förändringarna inom varumärkeslagen genomför detta nya varumärkesdirektivet samt ämnar modernisera, förenkla samt vidare harmonisera varumärkesrätten.

Varumärkeslagen kommer för att bli mer teknikneutral inom förhållande mot vad liksom förmå utgöra en varumärke då kravet vid grafisk återgivning tas försvunnen. detta innebär exempelvis för att en ljudvarumärke kommer behärska återges genom ett ljudfil.

Ett nytt term, ”ingivningsdag”, introduceras.

Förändringarna i varumärkeslagen genomför det nya varumärkesdirektivet och ämnar modernisera, förenkla och vidare harmonisera varumärkesrätten

Nya registreringar kommer för att gälla fr.o.m. ingivningsdagen (inte registreringsdagen) samt tio tid vidare. på grund av för att erhålla ett ingivningsdag bör ett begäran uppfylla vissa formkrav; dessa existerar dock ej sålunda långtgående vilket dem krav liksom ställs vid den slutliga begäran, bl.a. behöver ej varu- samt tjänsteförteckningen artikel utformad utifrån Nice-klassificeringen.

detta kommer åligga PRV för att fastställa ingivningsdag samt detta beslut kommer ej för att vandra för att överklaga.

För för att varumärkeslagen fullt ut bör uppfylla detta nya varumärkesdirektivet sålunda införs enstaka tillfälle på grund av parterna för att inom samband tillsammans invändningsförfarandet begära ett tidsfrist fram mot vilken dem äger tillfälle för att nå ett samförståndslösning, motsvarande enstaka inom EUIPO s.k.

Om överträdelsen har inträffat under näringsidkarens första verksamhetsår eller om uppgifter om årsomsättningen annars saknas eller är bristfälliga, får årsomsättningen uppskattas

cooling off-period. Tidsfristen bör existera minimalt numeriskt värde månader samt får förlängas ifall parterna begär det.

Den nya lagen kommer även för att ställa nya krav vid användning mot bakgrund från för att ett rättighetsinnehavare ej bör behärska åberopa sitt varumärke mot bas till ett invändning, en hävningsförfarande alternativt ett intrångstalan angående detsamma ej används.

angående varumärket likt läggs mot bas till invändning, hävning alternativt intrång existerar äldre än fem kalenderår besitter motparten chans för att, inom identisk process, utföra gällande för att sådant varumärke ej tagits inom verkligt bruk alternativt ej använts beneath dem fem tid såsom föregåtts begäran angående hävning alternativt ansökans ingivande.

detta ankommer då vid den äldre rättighetsinnehavaren för att visa verkligt bruk inom relevanta varu- och/eller tjänsteklasser.

Det finns två typer av förelägganden: Förbudsföreläggande - du förbjuds att fortsätta med din marknadsföring

Beroende vid typen från process existerar olika tidsaspekter relevanta. PRV samt Patent- samt marknadsdomstolen kommer dock ej för att testa verkligt bruk ex officio utan detta behövs vilket sagt för att detta görs gällande från den vilket söker den yngre rättigheten.

Varumärkesskyddet kommer för att utvidgas mot för att omfatta varumärkesförfalskningar liksom enbart passerar land, utan för att släppas ut vid den inre marknaden, s.k.

transitering. Detta existerar en beslut likt går emot EU-domstolens praxis då detta innebär för att piratkopierade produkter (identiska alternativt dåliga kopior) vilket exporteras ifrån annat nation, transiteras inom landet samt därefter levereras vidare mot en tredjeplats nation kommer utgöra varumärkesintrång. Då intrång presumeras bör tullen dessutom automatiskt ingripa samt detta ankommer vid deklaranten för att protestera mot tullåtgärden varpå varumärkesinnehavaren kunna stämma.

Bevisbördan kommer för att existera omvänd vilket innebär för att deklaranten besitter för att visa varornas destinationsland samt avsaknaden från skydd inom destinationslandet på grund av för att intrång ej bör anses föreligga. Slutligen förmå noteras för att enbart civilrättsliga sanktioner kommer för att artikel tillämpliga nära denna typ från intrång.

Varumärkeslagen kommer för att omfatta tre situationer då enstaka yngre rättighet likt äger kommit för att strida mot en äldre varumärke består.

Vi kontrollerar att företag följer reglerna i lagen

Den yngre rättigheten kommer för att äga enstaka s.k. mellanliggande rättighet likt gäller nära sidan från den äldre. dem tre situationerna omfattar omständigheten (1) för att den äldre rättigheten ej ägde särskiljningsförmåga då den yngre rättigheten uppkom, dock därefter äger förvärvat särskiljningsförmåga genom användning; (2) för att detta föreligger identitet alternativt likhet  dock förväxlingsrisk anses ej äga förelegat nära uppkomsten mot den yngre rättigheten pga.

bristande särskiljningsförmåga hos den äldre rättigheten; (3) för att den äldre rättigheten existerar en känt varumärke likt erhållit en utökat skydd, dock detta skydd ägde ej uppkommit då den yngre rättigheten uppkom.

Den nya lagen kommer även för att skilja vid verkan från hävning till detta fall hävningen grundas vid (1) hinder såsom förelåg redan nära registreringen från varumärket samt (2) förhållande vilket uppkommit efter inskrivning.

Om du bryter mot marknadsföringslagen tar vi kontakt med dig

inom detta förstnämnda fallet (avsaknad från särskiljningsförmåga, inom strid tillsammans god sed, etc.) kommer ett hävning för att erhålla den effekten för att ett inskrivning inte någonsin anses äga haft någon verkan. inom detta sistnämnda fallet (avsaknad från verkligt bruk, generiskt, etc.) kommer hävning för att ett fåtal verkan ifrån dygn till begäran angående hävning alternativt, ifall därför yrkas, ifrån ljus då hävningsförhållandet uppkom.

Licensavtal påverkas ej nödvändigtvis från denna förändring då licenstagaren ännu kommer för att anses äga haft nytta från licensen samt därmed bör licensavgift ej återvända. Däremot kommer licenstagaren normalt för att äga tillräcklig bas på grund av för att häva licensavtalet tillsammans med hänvisning mot avsaknad från enstaka varumärkesregistrering.

nära uppkommen skada är kapabel detta även bli aktuellt på grund av licenstagaren för att begära skadestånd.

I förhållande mot licensavtal bör detta även noteras för att ett fräsch bestämmelse kommer för att medföra liksom innebär för att enstaka licenstagare äger för att inhämta licensgivarens samtycke innan ett mål ifall varumärkesintrång väcks.

enstaka exklusiv licenstagare kommer dock för att äga korrekt för att uppväcka enstaka sådan mål ifall licensgivaren ej, inom skälig period ifrån detta för att licenstagaren underrättar därom, egen väcker  intrångstalan. Bestämmelsen existerar dispositiv, vilket innebär för att detta står parterna fritt för att avtala angående ett vidare alternativt snävare riktig på grund av licenstagaren.

29 § finns det bestämmelser om att en registrering av ett varumärke får hävas efter det att någon gjort en invändning mot registreringen

Licenstagaren kommer dock för att skyddas från ett fräsch tvingande bestämmelse likt innebär för att licenstagaren ständigt kommer för att äga riktig för att uppväcka ett mål ifall belöning ifall licensgivaren väcker enstaka intrångstalan.

Ny team angående företagsnamn
Firmalagen kommer för att ersättas från team ifall namn på ett företag.

Namnet skvallrar ifall dem begreppsmässiga förändringarna inom den nya lagen; firma ersätts från företagsnamn samt bifirma ersätt från särskilt företagsnamn. Begreppet firmateckning kommer däremot fortsatt för att användas mot bakgrund från dess associationsrättsliga karaktär.

Lagen kommer ej för att medföra ändringar inom detta s.k.

korsvisa skyddet. Däremot införs en användningskrav likt kommer för att innebära för att en namn på ett företag, vilket existerar äldre än fem tid, ej kommer för att behärska läggas mot bas till exempelvis hävning angående ej företagsnamnet tagits inom verkligt bruk.

4, 5 eller 7 § får också inledas av en myndighet

inom detta kontext existerar detta värt för att notera för att en namn på ett företag, inom motsats mot en varumärke, ej förmå hävas partiellt.

Ny team angående skydd på grund av beteckningar vid jordbruksprodukter samt livsmedel
Inom EU finns detta en antal förordningar såsom ordinerar skydd på grund av ursprungsbeteckningar, geografiska beteckningar samt beteckningar på grund av traditionell formulering på grund av alkoholhaltig samt till garanterade traditionell specialiteter.

Den nya lagen angående skydd till beteckningar vid jordbruksprodukter samt livsmedel samlar sanktionsbestämmelser nära intrång inom rätten mot liknande beteckningar liksom skyddas inom EU både genom EU-förordningar samt genom olika internationella avtal, såsom frihandelsavtal. Patent- samt marknadsdomstolen kommer för att existera behörig domstol.

Tveka ej för att ta kontakt!

Emelie Rexelius, Jurist

us@

Materialet inom denna produkt existerar presenterat inom informationssyfte samt existerar ej för att betrakta vilket juridisk rådgivning.